[GUTUNA] Amasa-Villabonaren 400. urteurreneko aferak

Lehenik eta behin, ez zaigu normala iruditzen herriaren urteurrenaren lehen aurkezpena PNVko zinegotziek bakarrik, udaleko beste talde politikoei ezertxo ere esan gabe egitea. Ez al litzateke askoz egokiagoa udalean herritarren ordezkariak garen guztiok modu bateratuan aurkeztea? Gure inguruko hainbat herrik ere ospatu dute 400. urteurrena eta lehen momentutik, udaleko alderdi guztiek parte hartu dute ekimen publiko guztietan, Andoainen kasu. 

Albistearen mamira joanez, PNVk dagoeneko erabaki batzuk hartu dituela ikusi dugu:

Aipatutako prentsaurrekoan, PNVko ordezkarien atzean, pantaila batean, irudi edo logotipo bat ageri zen. Hori ikusita burura etorritako lehen galdera argia da, nork egin ote du logo hori? Albistean informazio hori ez zegoenez, udaleko plenoan galdetzea bururatu zitzaigun. Galderaren erantzuna harrigarria izan zen, udal gobernuko inork ez omen zekien nork egin zuen logoa "komunikazio enpresa batek egin du, baina ez dugu gogoratzen zehazki zeinek" erantzun zuen Eneko Urdangarin zinegotziak. Misterioa argitzeko asmoz, udaleko ekonomia sailera joan eta fakturen artean begiratuta jakin genuen erantzuna: Logoaren faktura Arantzazu Garin andrearen izenean dago. Bai, udal gobernuak Amavi aldizkaria egiteko kontratatu zuen (urtean 20.000 euroko kontratuarekin) Ordiziako PNVko kidearen izenean! eta udalak 583 euro ordaindu dizkio lan honengatik. Orduan, norbaitek sinetsi al dezake Urdangarin jaunak plenoan esandakoa? argi dago udal gobernuak apropos, Arantzazu Garin jeltzaleari eman ziola logoa egiteko lana. PNVren jardunean ohikoa den klientelismoaren beste adibide bat. 

Ez al litzateke egokiagoa izango Amasa Villabonaren urteurreneko logoa herriko norbaitek egitea? Gure ustez lehiaketa publiko bat egin zitekeen, herriko jendeari proposamenak aurkezteko aukera emanez eta logotipo irabazlea modu parte hartzailean (bozketa bidez) erabakiz. Dagoeneko gastatu den dirua, beren lanak aurkeztutako herritarren artean sari gisa banatu zitekeen. 

Baina ez, PNVkoek erabaki dute logoa herritik kanpoko alderdikide batek egitea eta kitto.

Aipatutako albistearen azken esaldian hau irakur zitekeen: "Aurtengoan zein datorren urtean logotipo berriaren irudia izango duten zapiak banatuko dira Villabonako Santio festetan eta Amasako San Martin festetan."

Urteurrena datorren urtean bada, zein zentzu dauka aurtengo jaietan logo hori duten zapiak banatzeak? zer ospatzen da aurten? 399. urteurrena? Gure ustez honek ez du inolako logikarik eta lotuta dago pasa den urtean udalak Santioetako zapiekin egindakoarekin. Azken urte luzetan herri mugimenduko taldeen eskutik jaietarako ateratzen zen zapia boikotatzeko asmoz, pasa den urtean udalak (lehen aldiz) zapiak atera eta doan banatu zituen. Dirudienez aurtengoan helburu berdinarekin jarraitzen dute eta 400. urteurrena erabili dute gauza bera egiteko aitzakia gisa. Bestalde, Santioetako jai batzordean udal gobernuak ez du hau aipatu ere egin. San Martin jaietako antolatzaileak ere, komunikabideen bidez jakin dute Amasako jaietan udalak zapi horiek banatuko dituela. 

 

Egia esan, honek guztiak ez gaitu gehiegi harritu, jeltzaleak gauza bera egiten aritu baitira hasieratik. Beti oposizioa bazterrean utzi dute, gu ere herritar askoren ordezkariak garela ahaztuz. Bestalde, udalak egiten duen guztia beraien propaganda edo marketina egiteko erabiltzen dute. Udal Gobernu honek hiru urtetan ez du aipagarria den ia ezertxo ere egin, oso trakets ari dira udala kudeatzen eta herritarren aurrean ezintasun hori konpentsatzeko asmoz, edozer egiteko gai dira. 

Denona, herritar guztiena izan behar lukeen Amasa Villabonaren 400. urteurrena bera ere, interes alderdikoietarako erabili nahi izatea izan da azken kapitulua. 

 

 

Amasa Villabonan, 2018ko uztailaren 5ean